Pear ITX 对 Smarty：两个常见模板系统性能小测评
分类: 服务器端技术 2008-05-22 11:30:00 阅读(2459)
Pear 的 ITX 和 Smarty 是两大常用的模板插件，我这里做了简单的运行时间测评对比，分享我自己一点使用的体会。
实测模板输出使用时间，单位是毫秒。
| ITX | Smarty |
|---|---|
| 105 | 254 |
| 95 | 87 |
| 94 | 79 |
| 84 | 80 |
| 86 | 80 |
| 84 | 80 |
| 84 | 83 |
| 84 | 82 |
| 86 | 80 |
| 84 | 80 |
点评
ITX好像也有简单的缓存机制，而 Smarty 使用编译，所以两者都是首次运行慢，而后都表现非常稳定，Smarty 的编译仅比 ITX 的缓存稍微胜出，Smarty 没有期望得那样强。而 ITX 的模板完全不涉及流程及按模块解析，我认为分离更彻底，能比 Smarty 的开发难度明显低，有时我感觉给 Smarty 做复杂的嵌套循环模板比开发调用它的程序都麻烦，ITX 其它一些开发方面的弱势，比如不支持模板内嵌套模板，可以被其简化开发的优势所平衡。
结论
考虑到 ITX 的简化开发，其性能的稍微劣势是可以接收的。我选 ITX。总之，两者各有优劣，各自支持一些不同的功能，究竟选哪个，还要各位实地使用，依据自己偏好来选择。
原文链接: https://www.snowpeak.fun/cn/article/detail/pear_itx_vs_smarty_a_small_performance_test_on_two_common_template_system/